sábado, 26 de enero de 2013

Revis y la gestión

En primer lugar, quiero dejar muy claro desde el principio que personalmente me opongo al 100% a tradear a Revis. Darrelle es un jugador especial y no sólo por motivos deportivos. Es lo más parecido a Joe Namath que ha habido en este equipo en cuatro décadas: un jugador único en la historia, la cara de la franquicia, de los que quedan en la memoria de todos los aficionados al football. Es el tipo de jugador que ayuda a mejorar la imagen de un equipo; personalmente puedo decir que seguir el desarrollo de Revis desde que fue drafteado hasta ahora ha sido vital para que yo sea tan fan de los Jets como para abrir un blog sobre ellos en español. Verle con otra camiseta sería un palo terrible.

Entremos en materia. El primer punto que quiero analizar es por qué los Jets no quieren pagarle a Revis el dinero que pide. ¿Pide más de lo que merece? ¿Hay espacio salarial suficiente? ¿Por qué tanta reticencia a pagarle? Antes de responder a estas preguntas echemos un vistazo a los contratos de larga duración que han firmado los Jets desde 2010, año del holdout de Revis:

Contrato y garantizado son millones de dólares. La media es el salario anual medio en millones también.

Siete jugadores, incluido Revis, recibieron grandes contratos en estos años. No hemos incluido a jugadores como Bart Scott o Calvin Pace que firmaron antes de 2010. Para poder responder a las preguntas planteadas en el párrafo hay que dar un dato previo: el salario que supuestamente quiere Revis son unos 15 millones al año. Haciendo unos sencillos cálculos, la operación completa saldría en unos 90 millones, 45 garantizados, por 6 años. Ahora sí, vamos con las respuestas:

  • ¿Está pidiendo Revis más de lo que merece? La cifra de los 15 millones por temporada es un salario de quarterback y pagar así a un CB parece una exageración pero Revis no es un CB cualquiera. Estamos hablando del mejor corner de la liga, uno de los mejores jugadores de la NFL y el mejor jugador de la plantilla con mucha diferencia. Si alguien se ha merecido un contrato así en los últimos años ha sido él sin ninguna duda. Evidentemente no es un contrato como para reglarlo, tiene que existir una negociación pero la disposición inicial debería ser de llevarlo a cabo en esas cantidades, no menores, porque Revis se lo ha ganado.
  • ¿Hay espacio salarial suficiente? Ya lo hemos comentado durante los artículos de Review 2012, entre este año y el siguiente se pueden liberar muchos millones cortando a jugadores veteranos. En 2013, Pace, Scott, Jason Smith y Eric Smith pueden liberar hasta 30 millones; en 2014, Sanchez, Holmes, Harris y Pouha 27 millones. Son casi 60 millones en dos temporadas con jugadores que tienen muchas papeletas de ser cortados. ¿En serio no hay sitio para colocar los 15 millones anuales de Revis? Entiendo que usar cerca del 12% del cap en un solo jugador y que ese jugador sea un CB no es lo usual pero repito lo de antes: Revis no es un cornerback al uso.
  • ¿Por qué tanta reticencia a pagarle? De la tabla anterior se puede concluir que los Jets no tienen problemas en pagar grandes contratos a sus jugadores como sí los pueden tener otros equipos. En los últimos años hemos visto cómo jugadores que no lo merecían eran ampliamente recompensados. Sanchez es el ejemplo más evidente pero Harris y Holmes no se quedan atrás. Con Revis la sensación es justo la contraria. En 2010 vivimos casi en primera persona las negociaciones con sus agentes gracias al programa Hard Knocks y parece que Woody Johnson no está dispuesto a pasar por lo mismo. ¿Qué tipo de dueño prefiere perder a la estrella de su equipo antes de pagarle el dinero que pide y merece para evitar las duras negociaciones con su agente? Es un completo sinsentido.

Para terminar analicemos un par de factores importantes que hemos pasado por alto hasta ahora. Revis vuelve de una lesión grave, la reconstrucción del ACL no parece una operación tan complicada debido a los exitosos ejemplos recientes de Adrian Peterson o Jamaal Charles pero nadie asegura que Revis vuelva a ser el de antes de la lesión. Probablemente este sea el factor más determinante de todo el asunto ya que añade una variable que previamente no existía y afecta directamente al futuro del jugador. Nadie va a pagarle lo que pide si su rodilla no está al 100%, ni los Jets ni ningún equipo de la NFL.

El ultimo factor es el hecho de que hay un nuevo jefe en el edificio. John Idzik maneja los mandos ahora y él no está atado a ningún jugador de esta plantilla. Ni positiva ni negativamente. Es decir, bien puede cortar lazos con un jugador veterano como enamorarse un recién llegado. En el asunto Revis podría influir tomando la decisión de que hay buscarle una salida al mejor precio posible para reconstruir la plantilla con mejores herramientas (picks del draft, jugadores obtenidos en dicho trade) que le facilitarían su trabajo como general manager o encargándose de las negociaciones con los agentes de Revis y facilitando el proceso al no estar ligado a las decisiones tomadas por el front office anterior. En cualquier caso es un nuevo factor que puede cambiar el desarrollo de todo el asunto en una dirección o en otra.

Creo que haber llegado a esta situación con Revis resume muy bien el estado actual de la franquicia y por qué Mike Tannenbaum ha sido despedido. Los New York Jets tienen que deshacerse del que podría llegar a ser el mejor jugador de la historia del club para reconstruir una plantilla falta de talento y ahogada por el salary cap. Así de sencillo, así de complicado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario